Situativer Führungsstil: Definition, Modell, Vorteile und Beispiele

Der situative Führungsstil bedeutet, Mitarbeitende nicht nach einem starren Muster zu führen, sondern das eigene Führungsverhalten an ihre Kompetenzen, Motivation und die jeweilige Aufgabe anzupassen. Das Modell von Hersey und Blanchard unterscheidet vier Führungsverhalten: Anweisen, Coachen, Unterstützen und Delegieren. Doch wann ist welcher Führungsstil sinnvoll? Welche Vorteile und Nachteile hat situative Führung? Und was können Führungskräfte dabei vom Spitzensport lernen? Genau darum geht es in diesem Beitrag.
Situativer Führungsstil – Führung wird an den Entwicklungsstand von Mitarbeitenden angepasst

Alle Führungsstile im Überblick

Dieser Artikel ist Teil meiner großen Leadership-Serie „Führungsstile im Überblick“.

Weitere Beiträge aus der Reihe:

Situativer Führungsstil – Definition einfach erklärt

Der situative Führungsstil ist ein Führungsansatz, bei dem Führungskräfte ihr Verhalten an den Entwicklungsstand ihrer Mitarbeitenden bei einer konkreten Aufgabe anpassen.

Die Grundidee: Es gibt nicht den einen Führungsstil, der für alle Menschen und Situationen gleichermaßen geeignet ist.

Im Mittelpunkt stehen zwei Fragen:

  • Kompetenz: Welche Fähigkeiten und Erfahrungen bringt die Person für die jeweilige Aufgabe mit?

  • Engagement und Sicherheit: Wie motiviert, selbstständig und zuversichtlich ist sie bei dieser Aufgabe?

Daraus ergibt sich, wie viel Anleitung und Unterstützung sinnvoll sind.

Ein erfahrener Mitarbeiter kann beispielsweise im Tagesgeschäft selbstständig arbeiten, bei der Einführung einer neuen Software aber wieder intensive Unterstützung benötigen.

Das situative Führungsmodell wurde von Paul Hersey und Kenneth Blanchard entwickelt. Es verbindet aufgabenorientiertes und unterstützendes Führungsverhalten mit dem jeweiligen Entwicklungsstand der Mitarbeitenden.

Die vier Führungsstile im situativen Führungsmodell

Das Modell unterscheidet vier Führungsverhalten. Entscheidend ist, wie viel fachliche Anleitung und persönliche Unterstützung Mitarbeitende bei einer bestimmten Aufgabe benötigen.

FührungsverhaltenSituationFührungsimpuls
Anweisen (S1)Geringe Kompetenz, hoher OrientierungsbedarfKlare Ziele, konkrete Vorgaben, eng begleiten
Coachen (S2)Erste Kompetenzen, weiterhin UnterstützungsbedarfErklären, motivieren, Feedback geben
Unterstützen (S3)Hohe Kompetenz, schwankende Sicherheit oder MotivationZuhören, beteiligen, Selbstvertrauen stärken
Delegieren (S4)Hohe Kompetenz und selbstständiges EngagementVerantwortung übertragen, Ergebnisse vereinbaren

Wichtig: Die vier Stufen beschreiben nicht den Wert oder die Persönlichkeit eines Menschen. Sie beziehen sich auf dessen Entwicklungsstand bei einer bestimmten Aufgabe. Führungskräfte sollten deshalb regelmäßig prüfen, ob sich Kompetenz und Unterstützungsbedarf verändert haben. 

Das Bild beschreibt das Reifegradmodell der Situativen Führung.
Reifegradmodell der Situativen Führung.

Situativer Führungsstil im Sport

Im Spitzensport gehört situative Führung zum Alltag. Ein Handballtrainer kann nicht jeden Spieler auf dieselbe Weise führen – und auch nicht denselben Spieler in jeder Situation gleich.

Ein junger Nachwuchsspieler, der erstmals in einer höheren Spielklasse eingesetzt wird, benötigt möglicherweise klare taktische Vorgaben und enges Feedback. Ein erfahrener Spielmacher dagegen kann eigenständig Entscheidungen treffen und Verantwortung auf dem Spielfeld übernehmen.

Doch Erfahrung allein ist nicht entscheidend: Muss der erfahrene Spieler eine neue taktische Rolle übernehmen, kann auch er vorübergehend mehr Anleitung benötigen.

Der entscheidende Transfer für Führungskräfte: Nicht die Position, das Alter oder die Berufserfahrung bestimmen den Führungsstil. Entscheidend ist, was ein Mensch in einer konkreten Situation benötigt, um erfolgreich handeln zu können.

Gute Trainer erkennen, wann sie führen, wann sie begleiten und wann sie bewusst loslassen müssen.

Vorteile des situativen Führungsstils

Der situative Führungsstil bietet mehrere Vorteile:

Individuelle Mitarbeiterentwicklung

Mitarbeitende werden entsprechend ihres Entwicklungsstands geführt.

Flexibilität

Führungskräfte können auf unterschiedliche Situationen reagieren.

Motivation

Mitarbeitende erleben passende Unterstützung statt starrer Vorgaben.

Effektive Zusammenarbeit

Teams arbeiten effizienter, weil Führung situativ angepasst wird.

Situativer Führungsstil: Nachteile, Grenzen und Kritik

So flexibel situative Führung sein kann, so anspruchsvoll ist ihre Anwendung im Führungsalltag.

Hoher Anspruch an Führungskräfte

Führungskräfte müssen einschätzen können, welche Kompetenzen, welche Motivation und welchen Unterstützungsbedarf Mitarbeitende bei einer konkreten Aufgabe haben. Dafür braucht es Beobachtung, Kommunikation und Reflexion.

Risiko von Fehleinschätzungen

Wer zu früh delegiert, riskiert Überforderung. Wer erfahrene Mitarbeitende dauerhaft eng kontrolliert, kann Motivation und Eigenverantwortung schwächen.

Hoher Kommunikationsaufwand

Situative Führung erfordert regelmäßige Gespräche, Feedback und eine bewusste Anpassung des Führungsverhaltens. Gerade bei großen Teams kann das herausfordernd sein.

Wissenschaftliche Kritik am Modell

Das situative Führungsmodell ist in der Führungskräfteentwicklung weit verbreitet. Allerdings sind nicht alle Annahmen über die Wirksamkeit der einzelnen Führungsverhalten wissenschaftlich eindeutig bestätigt.

Deshalb sollte das Modell als praktische Orientierung dienen – nicht als starre Formel für erfolgreiche Führung.

Entscheidend ist: Situative Führung verlangt nicht, Mitarbeitende ständig neu einzuordnen. Sie verlangt, aufmerksam zu bleiben und das eigene Führungsverhalten regelmäßig zu hinterfragen.

Situativer Führungsstil: Beispiel aus dem Unternehmensalltag

Situativer Führungsstil: Beispiel aus dem Unternehmensalltag

Stell dir eine Teamleiterin vor, die vier Mitarbeitende in einer Serviceabteilung führt. Alle arbeiten im selben Team – und dennoch benötigen sie unterschiedliche Führungsimpulse.

Situation 1: Ein neuer Mitarbeiter braucht Orientierung

Ein neuer Mitarbeiter übernimmt erstmals die telefonische Beratung. Er kennt die Prozesse noch nicht und benötigt klare Vorgaben.

Die Teamleiterin erklärt die einzelnen Arbeitsschritte, definiert Erwartungen und begleitet die ersten Kundengespräche.

Passendes Führungsverhalten: Anweisen.

Situation 2: Erste Erfolge, aber noch Unsicherheit

Eine Mitarbeiterin kennt die grundlegenden Abläufe, stößt bei komplexen Kundenanfragen aber noch an Grenzen.

Die Teamleiterin erklärt Zusammenhänge, gibt konstruktives Feedback und ermutigt sie, eigene Lösungen zu entwickeln.

Passendes Führungsverhalten: Coachen.

Situation 3: Fachlich stark, aber zurückhaltend

Ein erfahrener Mitarbeiter soll künftig die Verantwortung für ein neues Projekt übernehmen. Fachlich ist er bestens vorbereitet, zweifelt aber an seiner Fähigkeit, das Projekt eigenständig zu leiten.

Die Teamleiterin unterstützt ihn bei Entscheidungen, hört zu und stärkt sein Vertrauen in die eigenen Kompetenzen.

Passendes Führungsverhalten: Unterstützen.

Situation 4: Selbstständigkeit ermöglichen

Eine erfahrene Mitarbeiterin übernimmt seit Jahren eigenverantwortlich anspruchsvolle Aufgaben. Sie kennt die Ziele, trifft fundierte Entscheidungen und arbeitet zuverlässig.

Die Teamleiterin vereinbart Ergebnisse, überträgt Verantwortung und verzichtet auf unnötige Detailkontrolle.

Passendes Führungsverhalten: Delegieren.

Was Führungskräfte daraus lernen können

Vier Mitarbeitende, vier unterschiedliche Situationen – und vier verschiedene Führungsimpulse.

Die Kunst situativer Führung besteht nicht darin, möglichst häufig zwischen Führungsstilen zu wechseln. Sie besteht darin, zu erkennen, welche Führung in einer bestimmten Situation tatsächlich hilfreich ist.

Führung bedeutet nicht, alle gleich zu behandeln. Führung bedeutet, jedem die Unterstützung zu geben, die er für seine Entwicklung benötigt.

Situative Führung – flexibel führen, wirksam handeln

Wann braucht ein Mitarbeiter Orientierung? Wann ist Coaching sinnvoll?
Und wann solltest du Verantwortung bewusst übertragen?
Vertiefe dein Wissen mit meinem kostenlosen E-Book zur situativen Führung.

Kostenloses E-Book sichern

 

Fazit: Führung braucht Situationsgefühl

Der situative Führungsstil macht deutlich, dass erfolgreiche Führung keine Frage eines einzigen Führungsrezepts ist.

Wer Menschen wirksam führen möchte, muss erkennen, wann klare Orientierung erforderlich ist, wann Unterstützung hilft und wann Vertrauen und Eigenverantwortung im Mittelpunkt stehen sollten.

Das gilt im Spitzensport genauso wie im Unternehmen.

Die besten Führungskräfte sind nicht diejenigen, die immer gleich führen. Sondern diejenigen, die erkennen, was Menschen in einer bestimmten Situation brauchen.

Wer situative Führung im eigenen Unternehmen verankern möchte, benötigt deshalb mehr als theoretisches Modellwissen. Entscheidend ist die Fähigkeit, das eigene Führungsverhalten bewusst zu reflektieren und im Alltag anzupassen.

Genau diesen Transfer zwischen Leadership und Spitzensport gestalte ich in meinen Leadership-Trainings für Führungskräfte.

FAQ – Häufige Fragen zum Situativen Führungsstil

Was ist der situative Führungsstil?

Der situative Führungsstil beschreibt einen Führungsansatz, bei dem Führungskräfte ihren Führungsstil flexibel an Kompetenz und Motivation der Mitarbeitenden anpassen.

Wer hat den situativen Führungsstil entwickelt?

Das Modell wurde vor allem von den Managementforschern Paul Hersey und Kenneth Blanchard geprägt.

Welche Führungsstile gehören zum situativen Modell?

Das Modell unterscheidet vier Führungsverhalten:

  • Anweisen
  • Überzeugen
  • Unterstützen
  • Delegieren

Wann ist situative Führung besonders sinnvoll?

Situative Führung ist besonders sinnvoll, wenn Mitarbeitende bei unterschiedlichen Aufgaben verschiedene Kompetenzen und Unterstützungsbedürfnisse haben. Sie eignet sich beispielsweise für die Einarbeitung neuer Mitarbeitender, die Übernahme zusätzlicher Verantwortung und die Entwicklung selbstständiger Teams.

Glossar

Situativer Führungsstil

Ein Führungsansatz, bei dem Führungskräfte ihren Stil flexibel an Mitarbeitende und Situationen anpassen.

Delegation

Übertragung von Verantwortung und Entscheidungsfreiheit an Mitarbeitende.

Mitarbeiterentwicklung

Gezielte Förderung von Kompetenzen, Selbstständigkeit und Verantwortung.

Andreas Klement

Über den Autor

Andreas Klement ist Leadership-Experte, Business-Trainer, Coach, Keynote-Speaker und mehrfacher Buchautor. Seit 2005 begleitet er Führungskräfte, Teams und Unternehmen in den Bereichen Führung, Vertrieb und Veränderung.

Mit seinem Ansatz „Leadership meets Sports“ verbindet er Erfahrungen aus Wirtschaft und Spitzensport. Seine Seminare und Workshops übertragen diese Erkenntnisse in die Unternehmenspraxis.

Als TV-Kommentator bei DYN in der 2. Handball-Bundesliga und im DHB-Pokal sowie in der 3. Handball-Liga bei Sporteurope.TV erlebt er hautnah, was erfolgreiche Teams, Führung und Leistung unter Druck auszeichnet.

Sein Leitgedanke: „Mut schlägt Perfektion.“

Mehr über Andreas Klement

Das könnte Dich auch interessieren

Demokratischer Führungsstil im Leadership – Führungskraft diskutiert mit Team

Demokratischer Führungsstil: Warum Beteiligung Teams stärker macht

Der demokratische Führungsstil beschreibt einen Führungsansatz, bei dem Führungskräfte ihre Mitarbeitenden aktiv in Entscheidungen einbeziehen. Ideen, Perspektiven und Erfahrungen des Teams werden genutzt, um gemeinsam bessere Lösungen zu entwickeln. Die Führungskraft behält die Verantwortung, schafft jedoch eine Kultur der Beteiligung und des offenen Austauschs.

> zum Artikel

Du suchst Antworten? Ich helfe dir weiter.